Norman sagt: dcberhaupt hat der 1. FC Sachsen das Zeug zu einem ganz grodfen se4chsischen wenn nicht sogar mitteldeutschen Verein, Diese Aussage ist fclash und irreffchrend, denn Sachsen bei Ansbach liegt weder im Freistaat Sachsen noch in Mitteldeutschland. In dem speziellen Fall wird der Verein nicht als se4chsischer Verein sondern als Sachsener Verein bezeichnet.Die Bekanntmachung des Vereins 1.FC Sachsen 1953 e.V. in der Leserschaft ist sicher ganz amfcsant, aber die Verpackung ist eine mittlere Katastrophe. Sie strecken Ihren Beitrag in dem Sie in mehreren Abse4tzen immer das gleiche wiederholen. Dabei provozieren Sie in dem Sie die mitteldeutschen Vereine herabwfcrdigen allein durch Geringsche4tzung der hf6heren Klassenzugehf6rigkeit und der damit hf6heren Leistungsdichte.Ich sehe schon die hervoragende Leistung dieses 1.FC Sachsens, aber eben nur in seiner Spielklasse. Nichtsdestotrotz mf6chte ich behaupten, dass die erste Herrenmannschaft der Sachsen gegen die ersten Herrenmannschaften jeder der von Ihnen genannten Vereine sang- und klanglos untergehen wfcrde.Guten Provinzfudfball in Blau-Weidf gibt es auch in Mitteldeutschland, nur eben nicht mit einem e4hnlich klingenden Namen eines fcberregional bekannten Vereins, der fcbrigens FC Sachsen Leipzig 1990 e.V. heidft. Heidft, desshalb weil der Verein selbst noch existiert.Um bei dem Thema die wahrscheinlich gewollte ironische Note zu verpassen, sollte sie wesentlich besser herausgearbeitet werden.
2:3 
